Arrêt sur Arrêt sur Image

  "Arrêt sur Images" est une émission de France 5 présentée par Daniel Schneidermann. Quand "la télévision fait son autocritique", dixit le site de la chaîne. Jusqu'à peu, l'originalité de l'émission était la possibilité de la visionner en version intégrale (non montée) sur Internet. Un temps révolu, puisqu'on ne trouve désormais sur la Toile que la version après montage. En pas en arrière pour la transparence ?

Pour reprendre la forumancière de l'émission qui s'exprime via un blog, la version intégrale de l'émission "constituait un outil capital, nécessaire, d'ordre pédagogique. Les téléspectateurs, face à cette transparence, pouvaient relever et analyser la nature et les choix des coupes effectuées, ce qui était précieux, on ne peut plus cohérent face au principe de l'émission."

Exit l'outil pédagoqique donc. Du côté de la chaîne, on justifie ce changement comme on peut. Laurent Souloumiac, directeur de la publication de france5.fr, évoque l'harmonisation par rapport aux autres émissions elles aussi visionnables en version antenne, le risque juridique, et des économies. Les Oncles Picsou du service publique sacrifient donc une des spécificités même de l'émission par trouille et avarice. Chapeau bas !

Ne perdons pas espoir, une pétition a été lancée afin de rétablir la diffusion de la version "uncut". Plus de 3200 signatures ont déjà été récoltées. J'ai peu d'espoir, mais je vous encourage vivement à signer, moi c'est fait.

Comments

[Rédigé par : JR]

Et bien mon bon, c'est à cette heure ci que vous vous reveillez?
Ca fait déjà deux mois...
Très bon article quand même, un comble pour schneidermann qui a d'ailleurs récemment baissé dans mon estime après avoir soutenu Joffrin à Libé:
http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=476
Surtout quand on a lu le dernier plan B et son article "du cake dans la barbiche"
Voila, à +
JR
http://laboiteamusique.typepad.fr/
et tac, un autre lien:

[Rédigé par : JR]

et ben non, pas de lien, il faut l'acheter!

[Rédigé par : Captain Kro]

Je vois que je ne suis pas la seule à utiliser des titres avec un jeu de mots douteux.

[Rédigé par : Racaille-le-rouge]

Mais non, mon bon, ça faisait un moment que j'étais au courant, mais l'occasion de le faire savoir ne s'était pas présenté! Détail amusant, cher Jean remy, en signant "JR", après avoir pensé à Dallas pendant 0,27 secondes, j'ai plutôt pensé à un certain Joel Ronez. Mais j'ai vite déchanté en voyant le lien vers ton adresse. Ah non mais vraiment, quelle déception!

[Rédigé par : Vincent]

Rien de particulier à dire sur "Arrêt sur Images" : j'ai jamais été fan de Schneidermann (tjs le premier a donné des leçons et tjs le dernier à les appliquer). Mais je profite de l'occase pour réclamer au nom des Screenagers™ (The Original One ;-)) de Nous et nos écrans un lien vers notre blog sur le vôtre. Non mais ! nous on en a mis un vers le vôtre. C'est un comble, copieur ;-) mais pas fair-play dis donc ! Lol.

[Rédigé par : Racaille-le-rouge]

je la sentais venir, celle là! Bien sûr qu'on va coller un lien vers votre blog, ça vient, ça vient...

[Rédigé par : Vincent]

Je vous remercie bien bas sieur Marsellus (t'as vu je l'ai mis ton S :-)) pour ce beau lien qui marche en plus…

[Rédigé par : JR]

J'en profite pour continuer mon acharnement sur Joffrin. Un article paru sur le site d'Acrimed avec un extrait de l'excellent bouquin Les petits soldats du journalisme de Rufin:
Confrontés à de sérieuses difficultés économiques, les titres de la presse « sérieuse » ne feraient, en fait, qu’appliquer ce qui marche chez leurs confrères de la presse « populaire ». Une recette mise en pratique par Laurent Joffrin en tant que directeur du Nouvel Observateur et enseignée aux étudiants du Centre Français du Journalisme (CFJ) à qui il expliquait en 2001 : « Oh, le pauvre immigré, le pauvre chômeur, on l’a déjà fait dix fois ! C’est vrai, on fait une sorte de Gala pour riches. » [8]
Merci Lolo.